打架不承认怎么办

寻求重新鉴定的支持与认可，是诉讼过程中的一项重要任务。当我们对现有的鉴定结论心存疑虑时，必须超越单纯的申请层面，为此做好周全的准备。我们要深入挖掘证据，围绕重新鉴定的申请，提出既充分又合理的异议。这不仅是对鉴定程序本身的挑战，也是对鉴定结果科学性的质疑。

参考最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，我们可以得知，若存在以下情形，我们的申请重新鉴定的请求将更有可能得到法院的支持：

1. 若鉴定机构或鉴定人员未具备法定的鉴定资格，那么他们的鉴定结论自然难以令人信服。

2. 若鉴定程序存在严重违法行为，那么其结果的公正性和准确性便值得怀疑。

3. 若鉴定结论所依据的证据明显不足，那么这一结论的可靠性便会受到质疑。

4. 若经过严格的质证，该鉴定结论无法被认定为有效证据，那么重新鉴定的申请便具备了强有力的支持。

为此，我们需要仔细审查每一个细节，从鉴定机构的资质，到鉴定过程的合法性，再到鉴定结论的合理性，都要进行深入的研究和评估。只有这样，我们才能更有力地推动重新鉴定的进程，维护我们的合法权益。这是一个既需要勇气又需要细致工作的过程，但只有这样，我们才能在诉讼中取得我们应有的权益。