行政复议中止怎么办

案件背景及再审申请概述

在这个涉及行政复议职责的案件中，再审申请人陈龙因不服安徽省高级人民法院的（2019）皖行终1071号行政裁定，向最高法院提出了再审申请。陈龙主张有新的证据能够推翻原一二审裁定，并指出原一二审裁定认定事实的主要证据不足且存在伪造情况。陈龙还提出原裁判适用法律错误，原审审判人员在审理案件时存在枉法裁判行为等问题。陈龙的再审申请中还强调了原审未向他发送传票，未开庭审理就直接作出裁定的问题。他声称一二审裁定未明确写明案件争议焦点和查明的事实部分。这些问题符合《中华人民共和国行政诉讼法》中关于再审申请的若干规定。

最高法院的观点及裁定结果

最高法院在考虑陈龙的再审申请时，首先注意到安徽省人民受理陈龙的复议申请后，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定作出了行政复议中止的决定。最高法院指出，这是一个程序性的中止行为，并未导致行政复议程序的终结。由于案件处于中止状态，安徽省人民尚未作出复议决定，因此并不构成逾期不作出复议决定的情形。关于陈龙提交的“新的证据”，最高法院认为这些证据并不足以推翻原裁定。陈龙也没有提供充分的证据证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的若干情形。基于以上考虑，最高法院的裁定结果是驳回陈龙的再审申请。这一裁定体现了法律程序的严谨性和公正性，同时也维护了法律的权威。