蜀汉为什么说是一手烂牌 没有诸葛亮蜀汉就灭亡

今天，风趣网小编要为大家揭示一个引人入胜的话题——蜀国手中到底持有哪些烂牌，以及为何即便有蜀汉存在，其命运也注定是灭亡？让我们跟随风趣网小编的步伐，一同探寻这段历史的奥秘。

一提到诸葛亮，许多人立刻会联想到“神机妙算”和“智慧的化身”。诸葛亮的军事才能真的如此神奇吗？事实上并非如此。即便在《三国演义》中他被描绘成一位料事如神的军师，恐怕也难以改变蜀汉亡国的命运。那么，为什么我们说要亡的终究是蜀汉？诸葛亮手中的牌局究竟有多么不利呢？

有人认为蜀国的早早灭亡是因为时运不济。从表面上看，关羽失荆州、刘备怒而伐吴等事件似乎导致了蜀国的悲惨命运。就算这些灾难没有发生，蜀国的命运依然堪忧。

最关键的是蜀国的实力远远弱于魏吴。诸葛亮在《出师表》开篇即坦言：“今天下三分，益州疲弊。”到了后期，这种实力差距更加明显。在天下十四州中，魏国占据十州，吴国拥有三州，而蜀汉仅仅占据一个益州。

在那个时代，人口是衡量国家实力更重要的指标之一，因为人口直接影响兵源、赋税和粮草等战略资源。蜀汉的人口是最少的。据史料记载，蜀国灭亡时人口仅94万，而吴国灭亡时有230万人，魏国则拥有443万人。这些数字足以说明蜀国与其他两国的巨大差距。

这种差距直接反映在军事实力上。即使吴蜀同盟，两国的军力也不足以消灭魏国。指望蜀汉单独战胜魏国更是毫无可能。

面对这样的局面，诸葛亮面临两种选择：进攻或防守。如果选择进攻，蜀国的实力远远不足以与魏国相抗衡，屡次的失败已经证明了这一点。而如果选择防守，蜀国的地盘有限，不可能长久守住，最终仍将被曹魏吞并。无论怎么选择，蜀汉都难逃灭亡的命运。在这种情况下，诸葛亮可能认为与其坐以待毙，不如奋力一搏，以攻为守。

正是基于这种现实和策略考量，诸葛亮在明知蜀汉难以维持长久的情况下，仍然选择了北伐中原的道路。虽然路途艰难，但蜀汉仍希望能通过主动出击来扭转命运。这样的故事不仅令人感慨万分，也让人对诸葛亮的智慧和勇气心生敬意。