武大郎身高1.8米！古代中国人真实身高

近日，南昌西汉海昏侯墓的发掘工作吸引了广泛关注，其中一扇写有孔子信息的屏风引发了热议。据屏风记载，孔子的身高是“七尺九”，经过专家推算，大约相当于现在的1.82米。这一发现让人们不禁好奇，古代人的身高究竟是如何的？让我们来一探究竟。

关于古人的身高，是否存在一种普遍的地域性差异，是否像传言中的那样“自古以来就是北高南低、东高西低”呢？彭卫在《秦汉人身高考察》中为我们提供了深入了解的途径。

彭卫指出，研究古人身高的方法主要有三种：传世资料、出土文字资料和考古人类学资料。通过对这些资料的整合和分析，我们可以大致了解古人的身高情况。据彭卫统计，在汉代文献中，身高八尺（约184厘米）的人物有46人，这些被记录的人都是当时的精英阶层。虽然不能完全代表当时的社会整体情况，但也能在一定程度上反映出当时身高地域分布的态势。

以现代南北地区划分标准来看，北方地区的身高普遍高于南方地区，似乎与现代人的身高分布有相似之处。再结合出土文字资料和考古人类学资料，我们可以发现秦汉时期成年男性的常见身高大约在166-168厘米之间。而按照同一时代、地区、族群的一般规律，女性的身高普遍比男性低7%，那么秦汉时期长江流域地区女性的常见身高约为150厘米。

值得注意的是，不同社会阶层之间身高也存在差异。奴的平均身高是165厘米，卒的平均身高是166.3厘米，而一些低级官员的平均身高则更高一些。这些差异可能与社会地位、生活环境、营养状况等因素有关。

从更大的历史背景来看，华夏居民的身高从新石器时期到商周、再到秦汉，整体呈现出一个“较高—降低—回升”的趋势。这一变化与外来人群的融入和营养水平的升降密切相关。

还有一个值得注意的历史细节，那就是在秦朝，身高被作为衡量一个人是否具有刑事责任能力的标准。这一制度设计体现了古人对身高的重视，也为我们今天研究古代法律文化提供了有趣的素材。

通过对各种资料的整合和分析，我们可以大致了解古代人的身高情况，并揭示出身高背后的社会、文化、历史背景。这一研究不仅有助于我们了解古人的生活方式，也为研究古代法律文化提供了独特的视角。在历史的长河中，关于人物身高的记载常常伴随着种种争议和解读。近期，关于古代人物身高的讨论再度引发关注，多位学者和读者对古代文献中的身高描述提出了自己的看法。

方潇对此提出了质疑，他认为秦律所记载的身高与刑事责任能力之间并无必然联系。在方潇看来，身高对于犯罪人刑事责任的大小确实有一定的影响，但这并非绝对。只有在特定条件下，身高才被视作衡量民事责任的标准。这一问题随着新的史料的发现，或许能得到更深入的探究和解释，现今仍是众说纷纭。

当我们转向三国时期，武将们的身高又引起了人们的兴趣。《三国演义》中的一些身高描述，如关云长、华雄等人的“身长九尺”，在《三国志》等史书中却并未记载。从《三国志》的统计来看，有21例身高记载，其中绝大多数身材都在“七尺五寸”（约173厘米）以上。其中最高的当属车骑将军何熙，为“八尺五寸”。这些身高出众者多为武将且属于上层阶级，他们的身高普遍高于一般人。但值得注意的是，古人对身高的记载并非全部基于实际测量，有时只是目测，而且测量时使用的尺子也各不相同，需要仔细辨析。

关于三国人物的身高，知乎网友张观察提供了一张“三国人物身高一览表”，全部来自正史记载，为我们提供了另一视角。

而在《水浒传》中，武大郎的身高也引发了人们的热议。文学作品的流传和塑造使得武大郎的矮小形象深入人心。历史上的武大郎实际上是明朝永乐年间清河县武家那村的中过进士、任山东阳谷七品县令的武植，他并非卖炊饼的。他和潘金莲也是恩爱夫妻，因被谣言中伤而留下千古奇冤。就算武大郎不满五尺，按宋代尺度算，他也有将近155厘米，不能算特别矮小。而《水浒传》中的其他人物身高描述，如鲁智深、林冲等，虽然文学作品中的描述比现实生活中的实际身高要高得多，但也能理解其为一种文学夸张手法。幸好武大郎在家乡有保存完好的墓地，使我们有机会从实际出发了解其真实形象。武家那村的武氏族人挖掘的武大郎古墓为我们揭示了其真实身高，至少180厘米，这无疑打破了很多人对武大郎的固有认知。

历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，真实的历史往往隐藏在层层迷雾之中。只有通过不断的探索和研究，我们才能更接近历史的真相。