央视网评中国知网!

源自央视网报道，中南财经政法大学的退休教授赵德馨，一场针对中国知网的诉讼引起了广泛关注。这位89岁的老学者，发现他的上百篇论文被收录在中国知网，却没有得到应有的稿费，反而每次被下载都需要付费。

赵德馨教授的诉讼取得了全面的胜利，被判获赔70余万元。中国知网并未因此停止收录他的文章，已上传的论文全部被下架。

正如赵德馨教授所言：“为何我创造的知识成果得不到尊重？”中国知网的行为仿佛是一场“无本交易”，表面上通过强制授权垄断了知识产权，背后却是赤裸裸的利益追逐。

中国知网获取论文著作权的手段，主要是通过渠道优势和强制授权。很多时候，它并未获得原作者的直接授权，而是通过与期刊、大学学位论文的“打包条款”取得。这其中，有多少是自愿，又有多少是无奈？

目前，中国知网利用其市场支配地位，牢牢控制了学位论文、期刊论文两大渠道。大学、期刊想要获取相关资源，就必须给出作者的授权。硕士、博士毕业生在提交论文时，通常也会被校方要求签订《关于论文使用授权的证明》，将论文的使用权授予中国知网。学者向期刊投稿时，很多时候也被要求授权中国知网使用。

这种“授权”方式存在明显的问题。它不具溯及力，不能使中国知网获得对之前已发表的文章的收集传播权。但中国知网明知理亏，仍然以强硬手段收录了大量未授权的论文。

例如，赵德馨教授的被侵权论文，有些发表在2011年甚至更早，当时并未签订授权协议。再比如，中国文字著作权协会代表已故作家汪曾祺，也曾因类似原因起诉中国知网侵权收录和传播其文章。

无论是89岁的老教授，还是汪曾祺这样的已故作家，他们之所以能够赢得诉讼，主要是因为文章发表较早，没有签订授权协议，从而逃脱了“被控制”的命运。现在，绝大多数论文作者可能因为“被默认”而难以向中国知网维权。

随着收录的论文越来越多，中国知网的“借鸡生蛋”模式正在形成生态闭环，未来作者赢得诉讼的希望越来越小。

中国知网的授权条款涉及“霸王条款”和垄断问题，未能真实尊重原创者的知识产权。论文作者辛辛苦苦创造出的成果，被收入中国知网系统后，用于谋取高额经济利益，而原作者却无法获得应有的回报。

比如，中国知网向博士论文作者仅收取一次性费用100元以及元的检索观赏卡费用，但这些文章每在中国知网上被下载一次，平台便会收取高额费用。这无疑是讽刺了那些从中获利的人并没有付出相应的劳动。

中国知网的前身是1999年“中国知识基础设施工程”建设项目，其口号是“推动知识资源共享行动计划”。然而现在，中国知网却从曾经的“维权者”变成了“恶龙”。

创新是我们国家未来发展的第一动力。中国知网的“借鸡生蛋”模式是时候改变了！回归公益、与作者共赢才是正道。（央视约评论员）