一千换五千？！民进党当局被指变相抽取振兴税

台湾地区的经济风云再起，引起广大民众关注的，莫过于“行政院”推出的振兴券政策。据华夏经纬德国网报道，《中时新闻德国网》剖析了这项政策背后的微妙变化。这项政策要求民众先自掏腰包支付一千元新台币现金，然后换取价值五千元的振兴券。看似诱人的价值交换，却引发了许多民众关于实质利益的深思。

在疫情肆虐的大背景下，许多民众面临着失业和生活压力的双重困扰。在这样的时刻，“行政院”期望通过振兴券政策刺激消费，提振内需产业经济。对于广大民众来说，振兴券的使用范围却存在着诸多限制，无法用于支付水电瓦斯费、房租房贷等基本生活开支。这种限制使得振兴券的实际价值大打折扣。

对于那些正在为基本生活开销而挣扎的民众来说，他们如何有能力去促进经济流通呢？就算吃的支出可以使用振兴券，但如果连最基本的水电费用都付不起，他们又怎么能因为突然多出四千元而去消费更高级的产品或服务呢？振兴券的实际效果并未如政策初衷那样，刺激消费并振兴经济。

尽管“行政院”可能扩大免付一千元领振兴券的适用范围，但无论如何调整标准，总会有人因略高于标准而必须先支付一千元换得振兴券。这种繁琐的政策引起了民众的怨言。特别是振兴券的源头就是民众的纳税钱，“行政院”凭什么限制民众如何花费这些由自己税收而来的钱呢？

院长似乎忘记了去年的三倍券政策实施之初，各地大排长龙的热闹场景。去年疫情处于低风险阶段，而今年的疫情形势更为严峻，本土疫情稍有平息，岛外的Delta变种病毒又虎视眈眈。在这样的背景下，“行政院”却仍然沿用去年的三倍券模式，这无疑增加了群体感染的风险。明明可以通过简单的普发现金入账来解决的问题，为何非得搞得如此复杂呢？这不禁令人感到困惑。

“行政院”的振兴券政策在当前的疫情背景下，并未真正考虑到民众的实际需求。这项政策更像是一种变相的税收方式，而非真正为民众提供实质性的帮助。希望“行政院”能够更深入地了解民情，制定出更符合民众需求的经济政策，以真正促进经济的振兴。