晚年没有是杜甫的大作!

近期网络上流传一首名为《暮年》的诗，被冠以“最美最甜”、“冷艳了大唐”等标签，并声称是唐朝诗人杜甫所作。这首诗歌实际上与真正的杜甫作品风格相去甚远。

这首诗《暮年》在多个社交媒体平台上广泛传播，引发了众多网友的热议。一些网友对其赞不绝口，认为它充满新颖气息，但也有不少网友对其表示质疑，认为其风格过于现代，不像唐朝诗人的作品。更有网友调侃称，如果这是杜甫所写，那么杜甫可能是一个现代的“年老爷”。

实际上，这首诗并不是杜甫的作品，而是现代人模仿古诗风格创作的产物。四川杜甫研究首席专家徐希平表示，这首诗无论是从标题、诗歌形式还是内容上来看，都与杜甫毫无关联。他认为这首《暮年》诗作的伪造水平很低劣，其精神内涵与真正的杜诗相去甚远。

除了杜甫，李白、李清照等文学巨匠也被发现有类似的假托作品。这种现象一方面反映了优秀传统文化的生命力，另一方面也提醒我们要注意一些近乎“恶搞”的假托作品，它们可能会消解经典的价值。

网友们对这首诗的评价也是褒贬不一，有的认为它充满现代情感和生活气息，有的则认为它缺乏古典诗歌的韵味和深度。而一些资深的诗歌爱好者则强调，读诗应该读真实的作品，尊重原创精神，珍惜古代文学遗产。

这首《暮年》虽然引发了广泛讨论和关注，但它并不是杜甫的作品。我们应该理性看待网络上的各种信息，对于不确定的内容要进行核实，避免被误导。我们也要尊重和保护传统文化，让真正的文化遗产得到更好的传承和发展。杜甫的律诗造诣在暮年愈发精湛，这一点深得徐希平的赞赏。他对杜甫晚年的心境更是钦佩不已，那种忧国忧民的情怀，使得国情和家事在他的诗中相互贯通。当我们细品这首《暮年》之作，仿佛能从中汲取到精神的力量，宛如滋养心灵的鸡汤。这与杜甫诗歌的真正境界相比，尚有较大的差距。

徐希平进一步指出，从这次的事件可以看出，我们国家的传统文化具有强大的生命力。历史上，假托古人名义的事情屡见不鲜。我们也应警惕，像《暮年》这样的拙劣之作，近乎于一种恶搞，无疑会消解杜甫“诗圣”典范及传统文化的文学前提和思维深度。

对于这首《暮年》，四川省作协副主席、《星星》诗刊主编龚学敏持谨慎态度。他认为，从文字表面来看，这首《暮年》似乎并不符合杜甫一贯的风格。该诗的内容显得单薄、简略。作家或许有一定的诚意，但也有可能是为了吸引流量而为之。

龚学敏还提到，如今这个时代似乎缺乏诗意。古时的字、词在新语境下已经发生了变革。严肃地说，新的字词汇已经不太适合写旧体诗了。现代人的生活方式和情感也在不断变化，旧体诗难以表达现代人的情感。

尽管如此，我们仍然应该珍视传统文化，尊重古人的创作和精神遗产。我们也应该鼓励和支持现代人在新的语境和时代背景下，创作出真正有深度、有内涵的作品，以丰富我们的文化生活和精神世界。

报道红星新闻记者彭亮。