崇祯为了筹钱为何哀求大臣？最后结果如何？

自古以来，皇权的路上充满挑战与困难。当崇祯皇帝接手大明江山时，他面对的是一个满目疮痍的国家，内忧外患，国库空虚。为了筹集军饷，他不得不向他的大臣们发出哀求，请求他们捐出钱财以帮助朝廷渡过难关。尽管他身为皇帝，文武百官们却纷纷选择袖手旁观，就连他的岳父国丈周奎也只是象征性地捐出五千两银子。

那时，周奎的财富如同洪水泛滥，李自成攻入京城后，从他的家中搜出了三百万两银子。面对这样的对比，崇祯皇帝的哀求显得如此苍白无力。为何他不效仿李自成，直接抄家敛财以解燃眉之急呢？难道真的是因为崇祯太过仁慈吗？

实际上，崇祯皇帝并不是一个仁慈的君主。他接手大明后迅速展开清洗，手段残酷。如果他选择像后来的李自成一样对官员进行威逼拷打，筹集军饷或许并非难事。他没有这样做。明朝初年，朱元璋平定江山后屠杀功臣，将官员的家财全部充公。然而崇祯皇帝在位期间的行为却与之截然不同。他尽管急需钱财，但他更重视维持大明江山的稳定，聚集天下民心。

崇祯皇帝一生节俭，他穿着打补丁的衣服，先后六次下“罪己诏”，意图向天下人表明他立志做一个好皇帝。在他眼中，尽管打仗需要金钱，但更重要的是聚集民心。如果为了筹集军饷而采取极端的手段，如直接抄家，那么可能会导致人心惶惶，无人再愿意为皇室效忠。这样的后果将使整个大明江山陷入危机。

崇祯皇帝选择了哀求手下大臣而非抄家来筹集军饷。他可能并不知道，在他尚未登基之前，大明江山的人心已经涣散。即使他拥有通天的本领，也已经没有人愿意再为大明江山拼命了。明朝到崇祯这里灭亡，属于气数已尽。崇祯想要逆天行事，结果只能是失败。

这位末代皇帝的一生充满了无奈与悲哀。他试图挽救一个已经摇摇欲坠的王朝，但最终未能成功。他的故事给我们留下了深刻的启示：得民心者得天下。如果一个统治者不能赢得民心，即使他有再大的权力，也难以阻挡历史的潮流。