如果李建成继位，能不能开创大唐盛世？

在唐朝的开国历史中，玄武门事变无疑是一次重要的转折点。对于熟悉《传》的朋友们来说，这一事件可能并不陌生。今天，我们将深入探讨玄武门事变背后的故事，以及太子李建成在其中扮演的角色。

众所周知，李世民在这次政变中逼宫高祖李渊，射杀了当时的太子，最终登上了帝位，开创了贞观之治，使唐朝开始走向真正的强盛。如果我们假设历史有所不同，李建成并未在玄武门事变中丧生，而是顺利继承了皇位，那么他能否也将国家治理得如此成功呢？

我们需要了解历史中真实的太子李建成。多年来，电视剧如《隋唐英雄传》等，将太子李建成描绘成一个不学无术、心胸狭窄的形象。真实的历史可能并非如此。

据相关历史文献记载，太子李建成在李渊发兵起义后，表现出了卓越的才能。他与李世民分别带领士兵夺取不同的地方，都完成了李渊交代的任务。这说明，李建成同样具备一定的政治才干。

当李渊正式登上皇帝之位后，按照辈分排序，李建成为皇太子。他被安排在政权中心，而李世民则被派往外地带兵。这一时期，李世民建立了自己的大臣班子，并拥有了强大的军事实力。而李建成则主要在朝廷中处理日常政务，二人间的差距逐渐加大。

随着实力的增强，李世民的野心也逐渐显现。而李建成也不愿轻易让出太子之位。两者间的竞争愈演愈烈，最终爆发了玄武门政变。其实在这场政变之前，李建成已经在外领兵作战中证明了自己的实力，接连立下汗马功劳。如果历史按照这条轨迹发展下去，李建成很有可能顺利继承皇位，并开创属于自己的盛世。

李建成不仅有实际的军事功劳，还有丰富的从政经验。他采用温水煮青蛙的手法，试图逐步架空李世民，这足以证明他具备手段和谋略。未必不能开创大唐盛世。历史没有如果，李世民出其不意的政变使得李建成功败垂成。

太子李建成在历史中是一个被低估的角色。他同样具备治理国家的才能和谋略，只是历史的选择让李世民成为了那个改变大唐走向的人。玄武门事变虽改变了历史的进程，但李建成的才能和谋略仍然值得我们探究和了解。